国企+央企信托·宜昌市政信基金（宜昌国有资产投资有限公司）

本文目录一览：

• 1、投资失败了很多次，朋友介绍了政信投资说没风险，可信吗？
• 2、政信类基金是什么？跟市面上发行的基金有什不同吗？
• 3、有没有人做过政信项目的来说一下是怎么样的？

投资失败了很多次，朋友介绍了政信投资说没风险，可信吗？

不太可信的。政信类信托并不是所谓没有风险的理财产品。一方面，金融管控日益严峻，政府不得成为融资平台，不得出具兜底担保函。另一方面，应收账款质押可能涉及多重融资，目前即使有确权登记，登记范围尚不明确。最后，土地抵押方面，不同地区的土地价值差异巨大，信托公司存在高估土地估值的可能，甚至地区经济发展变化，土地流转困难、土地价格下降都是有可能的。 目前政信类信托主要面临的风险仍然是延期兑付的问题，日前市面上已经出现了延期的政信类信托产品，限于某些原因不能披露。

拓展资料

1、什么是政信类信托

政信类信托是基础产业类信托的一种。信托资金投向交通、水利等基础设施建设项目的被称为基建类信托，其参与实体基本为地方国企或融资平台，用资项目多由国家和政府支持，由政府验收还付款，因包含隐形政府信用，又被称为政信类信托。

2、一般来说，一个严格的“纯政信”项目应该包括三个要素：应收账款抵押；土地抵押；地方政府出具的担保函。但日前随着监管层政策频出，三大要素都有了新的变化。

变化一：地方政府不提供担保函

自《关于加强地方政府性债务管理的意见》（43号文）下发以来，财政部、银监会在不同场合多次提出，剥离融资平台公司政府融资职能。 近期下发的6号文中指出，不得违规新增地方政府融资平台贷款，严禁接受地方政府担保兜底。严令下，原来较为普遍的兜底函开始变得鲜见。 目前在售的政信类信托项目的风控措施里面，投资者也可以发现，地方政府基本不提供担保函。

变化二：应收账款类融资凸显

担保函鲜见的背景下，应收账款类信托显得尤其突出。在2017年第一季度的45款政信产品中，有29款为应收账款类信托，占比达64%。登记后应收账款有了确权，理论上可以防止应收账款重复抵押融资的问题，因此，投资者如果投资此类产品，应当优先选择有债权登记的项目。

3、非投资性主体就是不是投资性质的主体，即结构化主体。只有两种类型的投资主体和结构主体被明确界定。结构化主体，是指在确定其控制方时没有将表决权或者类似权利作为决定因素而设计的主体。

4、一.投资性主体公司满足的条件：(一)为向投资者提供投资管理服务，从一个或者多个投资者处取得资金;(二)公司经营的唯一目的是通过资本增值、投资收益或两者兼有为投资者带来回报;(三)本公司以公允价值考虑和评估几乎所有投资的业绩。(3)投资者不是该实体的关联方;(4)所有者权益以股权或类似股权的形式存在。 以上投资的主要资金来源、资金用途和经营目的都很明确。

二、投资性主体定义：投资主体，主要用于投资公司，如基金公司、投资公司等，其主要业务是投资，所以称为投资主体，它为了短期投资可能持有很多公司的股权，有的已经实施了控制，但由于其目的是持有短期投资，因此规定了“一般情况下，除以投资活动为目的的子公司外，没有必要将子公司包括在合并报表中。”

三、二者区别：投资主体与结构主体的定义角度不同，不存在相互排斥的关系。投资主体的定义着重于投资者的视角，着重于投资者应提供什么样的财务信息以满足相关方的决策需要;结构化主体的定义是从被投资方的角度出发，并以此来分析被投资方控制权的特殊问题。从治理结构上看，投资主体本身的控制权可以由表决权决定，因此投资主体不一定是结构性主体。

政信类基金是什么？跟市面上发行的基金有什不同吗？

政信基金是指由政 府引导设立的，投向民生项目、产业发展项目等政 府性重点建设项目的基金。其他类型的基金分为货币型，仅仅投资于货币市场；股票型，大多数基金资产投资于股票；债券型，80%以上的基金资产投资于债券；混合型：投资于股票、债券、货币市场工具或其他基金份额，并且股票投资、债券投资、基金投资的比例不符合前三类规定的基金；ETF、LOF，ETF基金和LOF基金就是开放式基金，可以随时向基金公司申购或赎回基金，它们也是交易型基金，可以通过股票账户内买卖；FOF，FOF基金是一种投资基金的基金，它不直接投资股票或债券，而是通过投资其他基金，间接持有股票或债券。由于多了一层嵌套，FOF基金的交易成本较高，但是它的风险也要低一些，适合追求偏稳健收益的基民。

有没有人做过政信项目的来说一下是怎么样的？

之前做过一个市内的交通改造的项目，算是政信投资里比较优质的项目了，因为就在市内，所以能更加清楚的看到这个项目一点点的发展状况。最后收益也不错，一直也没有 的情况。但是有些项目比如旅游景区的开发，都是在省外，就会比较麻烦，还是需要向政信投资集团这样专业的机构去把控风险。总体来说我觉得还是蛮安全的。